Met etiket – "Bezet"
1. Er is een land waarin technologie hoogtij viert. Een land
waarin de emancipatiedrang zo ver is doorgeschoten dat ook vrouwen
dienstplichtig zijn. In dat land wordt één op de vijf ongeboren kinderen
vermoord en wordt een abortus provocatus door de staat betaald. Het is een
grotendeels seculiere staat waarin atheïsten het gemakkelijker hebben dan
bepaalde godsdienstige stromingen. Het is één van de weinige democratieën in
een regio waar democratie naar het zich laat aanzien niet thuishoort, en is
nauwelijks in staat zijn eigen bevolking een goede levensstandaard te bieden:
in de hoofdstad leeft een derde deel van de bevolking onder de armoedegrens.
Boycot, desinvesteringen, sancties! Dat wordt door steeds
meer mensen geroepen, met betrekking tot het bovengenoemde land. Ik snap dat
wel, gezien de genoemde zaken. Technologie, vrouwenemancipatie, abortus,
secularisme, democratie: stuk voor stuk verwerpelijke zaken.
2. Er is een land dat als bijna het enige in de regio
godsdienstvrijheid garandeert voor zijn inwoners. Een land waarin de
levensstandaard beduidend hoger is dan in zijn buurlanden. Dat land, de eerste
vaste thuishaven voor een volk dat twintig eeuwen lang overal ter wereld
bloedig is vervolgd, wordt als enige ter wereld vanaf het begin van zijn bestaan
bedreigd met vernietiging. Het heeft voornamelijk vijanden, vooral in zijn
onmiddellijke omgeving, die het geen ogenblik met rust laten. De VN is dat land
opmerkelijk slechtgezind: ongeveer de helft van het totaalaantal resoluties
ooit tegen een staat aangenomen is gericht tegen dat land.
Boycot, desinvesteringen, sancties! Dat wordt door steeds
meer mensen geroepen; er is zelfs een heuse BDS-beweging in het leven geroepen
die wereldwijd steeds meer aanhang krijgt en – opnieuw – gericht is tegen
bovenbedoeld land. Het is namelijk hetzelfde land als onder 1; maar nu begrijp
ik het niet meer.
Een boevenstaat moet het zijn, Israël. De BDS-beweging roert
zich dan ook geducht en heeft in Europa al etikettering van levensmiddelen uit "de
bezette gebieden" weten te bewerkstelligen. Het begin is er.
Onlangs overleed de Israëlische oud-president Shimon Peres, "de
laatste der stichters van de staat Israël". Wordt het nu ook tijd die
staat zelf ten grave te dragen? Of gaat dat te ver en moet het land worden
opgedeeld in een Israëlische en een Palestijnse staat? Als je 'objectieve'
media als Wikipedia moet geloven is dat al het geval. Waarom is er dan nog geen
vrede, want die zou toch komen zodra de Palestijnen een eigen staat hadden? Kunnen
we evenwel binnenkort het einde van de gewelddadigheden tegemoetzien, of zijn
de Joden ál te schurkachtig? Wat zijn dat eigenlijk voor lui? En Palestijnen?
Wie zelfstandig (en kritisch) nadenkt merkt dat mensen
elkaar vaak domweg napraten. Economische crisis. Calorieën zijn ongezond. Russen
zijn slecht. Dat jurkje vind ik niet mooi, want het is uit de mode. Geloven in
hemel en hel is niet meer van deze tijd. De SGP is een slechte partij, kijk
naar het vrouwenstandpunt. Israël is een slecht land, kijk naar het
nederzettingenbeleid.
Kom, laten we eens op onderzoek uitgaan. Het wordt tijd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten