Grote kans dat je wel eens klaag over de hier en daar
doorgeslagen bureaucratie. Asielzoekers die vijf jaar werkloos moeten wachten
op duidelijkheid, een politieagente die je een gunst weigert omdat het niet
volgens de procedure zou zijn, enzovoort. Maar intussen dreigen we binnen
afzienbare tijd overheerst te worden door techniek in plaats van bureaus.
Geloof mij, het leven onder een technocratie is beroerder
dan onder een bureaucratie. Het is vervelend als je een paar weken moet wachten
op hulp bij de huishouding doordat je naam niet in het juiste bestand stond,
maar het wordt pas echt vervelend als de werkster of verpleegster helemaal niet
komt, omdat er een robot voor wordt ingezet. Misschien is
dat de eerste dag nog interessant, maar reken maar dat je er gauw op uitgekeken
ben.
Zou het zo'n vaart lopen? Minister Asher stelde onlangs dat
een baanloze toekomst niet uitgesloten is – althans, buiten de technische
sector. Nu al zijn er in weinige jaren tijds honderdduizenden banen verdwenen
als gevolg van automatisering. Bemande pompstations worden de één na de ander
vervangen door onbemande; stationsloketten worden gesloten, en inmiddels is de
OV-chipkaart ingevoerd en het ligt in de lijn der verwachting dat die of een
vervangend systeem over niet al te lange tijd overal verplicht zal worden. Elektronisch
geld verdringt het papieren en metalen geld steeds verder: volgens pinbeheerder
Currence steeg het aantal pintransacties in een half jaar tijd met twaalf
procent. Het is moeilijk te voorspellen, maar het zou me niet verbazen als
virtueel geld als de bitcoin ooit echt geld verdringt.
En dan Google Glass – alle media binnen oogbereik.
Makkelijk? Hm… ik ben bang dat het gemak je nog eens gaat opbreken.
De techniek schrijdt voort met snelle schreden. Weliswaar
niet zo snel als George Orwell in 1948 meende: in 1984 zou alles van bovenaf
geregeld en in de gaten gehouden worden: Big
brother is watching you. En in het verlengde daarvan: in 2540 zullen de
meeste mensen die er rondlopen gekloond zijn, aldus Huxley in 1932. Dat laatste
is nu inderdaad nog niet het geval, maar het is slechts een kwestie van tijd.
Er zijn al verschillende gekloonde dieren en mensen klonen lijkt reeds tot de
mogelijkheden te behoren, alleen is het nog niet toegestaan. Goed, dan maar via
een zijspoor, orgaan voor orgaan met behulp van 3d-printers. Maar wat gebeurt
er als gentechnologie, weefselkweek en robotica samenkomen?
Nu reeds laten we ons leven hoe langer hoe meer beïnvloeden
door apparaten. Is dat werkelijk wat we willen?
Rik Peters bespreekt in het tijdschrift Kijk maandelijks de nieuwste technische hebbedingetjes. Toch blijkt
hij eigenlijk niets te geven om spullen; behalve op het gebied van muziek.
"Ik zou een beter mens zijn als ik minder uitgaf aan speeltuig en meer
doneerde aan goede doelen" – feitelijk, meent hij, word je een slechter
mens naarmate je meer nieuwe dingetjes aanschaft. Maar het is wel erg
verleidelijk…
Tja, de technische mogelijkheden kunnen het leven flink
vergemakkelijken: machines die je het zware werk uit handen nemen, internet op
je zaktelefoon, een automatisch hek waarvoor je de – grotendeels elektronisch
aangestuurde – auto niet uit hoef, elektronische systemen waarmee je de
gegevens van je personeel gemakkelijk kun bewaren en raadplegen, biometrische
toegangspasjes en paspoorten, een identificatiechip in je hond – of in je hand…
Stop! Tot hiertoe en niet verder. (Zei God dat maar...) De techniek heeft een angstaanjagende
keerzijde. Van een voor iedereen verplichte ID-chip in je bloedbaan, zoals door
sommige instanties wordt bepleit, zou een mogelijke nieuwe wereldorde dankbaar misbruik maken.
Big Brother will be watching you. And you won't have a job anymore. Alleen techneuten hebben nog werk.
De overigen kunnen alles wat ze nodig hebben gratis (?) krijgen uit
3d-printers (volgens sommigen al binnen enige decennia), en dan verrekken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten